Sledujem tu hystériu okolo Dannyho. Vydané tri zatykače, snaha dostať ho zo zahraničia domov, nakoniec priletí a čo sa človek dozvedá? Počas jeho pobytu v zahraničí mohli byť jeho trestné veci vyšperkované, vyglancované do dokonalosti. A skutočnosť? Ani čiarka... Normálny vyšetrovateľ by počas jeho pobytu v zahraničí ten spis spracoval do takého stavu, že po prílete by ho vypočul, preveril jeho výpoveď, skutočnosti, ktoré uviedol na svoju obranu, oboznámil by ho s výsledkami vyšetrovania a podal by prokurátorovi návrh na podanie obžaloby.
Lenže čo sa zistilo? Oveľa závažnejšia vec. Vyšetrovateľ spolu s prokurátorom teraz podali návrh na vzatie do väzby a obvinený tam ani nebol vypočutý... To fakt? Pri zatýkačoch je postup taký, že zatknutá osoba sa odovzdá rovno súdu na rozhodnutie o zatýkacom rozkaze. Tam ho vypočúva sudca. Lenže po prepustení zo zadržania mal vyšetrovateľ obvineného predvolať a vypočuť ho.
Prečo tak nekonal? Dva mesiace nečinnosti! Mimoriadne nebezpečný páchateľ, tri zatykače, extrémista – lebo Danny. Kňučiaca progresívna časť spoločnosti, zhrozené progresívne denníčky... Čo robil nadriadený vyšetrovateľa? Kde bola jeho riadiaca a kontrolná činnosť? Neberie náhodou, ale úplne náhodou príplatok za riadenie?
A čo prokurátor? Dozor nad zákonnosťou! Nečinnosť, prieťahy vo vyšetrovaní neboli? Aj ten spal? Nerobil previerku spisu? Opýtam sa odvážne... Že by dôkazná núdza? Neviete, čo s tým?
Človek si myslí, že postupom času sa spoločnosť vypracuje do dokonalosti. Odstránia sa prekážky, nedostatky a všetko funguje lepšie. Lenže tu je flagrantné porušovanie zákona zo strany vyšetrovateľa a prokurátora a nič. Všetko je v poriadku. Lebo Danny. Kedy sa začnú riešiť vyšetrovatelia a prokurátori za porušovanie zákona?
Takisto sa môžem pýtať v inej šokujúcej veci. Trestne stíhaní sudcovia. Vypočul som si rozhovor s členkou súdnej rady, ktorá rozoberala trestné veci trestne stíhaných sudcov. Päť rokov, 5 rokov, aj písmom, aj číslom ešte raz – 5, päť rokov nedokázali ukončiť trestné veci trestne stíhaných sudcov, ktorí sú postavení mimo výkonu služby, berú znížený plat a sú doma.
Možno sú tie veci náročné na dokazovanie, možno je potrebných mnoho expertíz Kriminalisticko-expertízneho ústavu, možno boli pribratí ďalší znalci, možno je tam potrebná právna pomoc zo zahraničia, možno až z kmeňa Ngoro Ngoro... Pritom tam ide o korupciu, ktorá sa dokazuje hlavne výpoveďami, konfrontáciami a listinnými dôkazmi.
Päť rokov nedokázali ukončiť vyšetrovanie, päť rokov – u niektorých nie je podaná ani obžaloba. Za ten čas by som odsúdil vyšetrovateľa aj s prokurátorom...
Žiadne komentáre:
Zverejnenie komentára